December 4th, 2007

  • 1504

Итоги выборов

Ниже идёт подборка статей, которые подмечают те или иные вопиющие факты нарушений в ходе выборов.

1) Человек проголосовал в пяти разных местах. подробности

2) Явка в Чеченской республике составила практически 100 %, невероятно, но "факт"! подробности

3) "Новгородский общественный комитет «За честные выборы», решив поднять активность избирателей Великого Новгорода, распространил несколько тысяч пригласительных билетов, владельцы которого за голосование могут получить более 60 тысяч различных подарков и главный приз — автомобиль ВАЗ-2107. По данным комитета, к 11:30 главный приз пока не был разыгран." подробности

4) "Оказывается, официальным результатом на участке по центризбиркомовским инструкциям будет именно тот, который будет выдан устройством, а ручной пересчет или даже выборочная проверка с целью выяснения, отличается ли реальный расклад по процентам в выборке от электронного по всему массиву голосов, не допускается" подробности

5) Готовить итоговые протоколы парламентских выборов впервые будет не Центризбирком, а его рабочая группа, в ее руководство вошли только представители «Единой России» подробности

6) Отсутствие иностранных наблюдателей из ОБСЕ подробности

7) Другие иностранные наблюдатели из ЕС заявили, что выборы были нечестными подробности

8) В Москве для изображения "воли народа" пригоняют солдат подробности

9) Может быть внимательные зрители смогут припомнить, что в день голосования. во время начала трансляции первых новостей из ЦИКа в 21-00 по ОРТ была вынесена картинка с 4 окошками, которые предназначались для показа процентов по партиям. Вопрос: откуда руководство канала знало о том, что проходными будут именно четыре партии, а не пять или шесть? Позже они исправили картинку.

Уверен, что существует ещё масса других более глобальных и более мелких нарушений.
Пополняющаяся подборка нарушений тут.

Отметим, что ни одна из солидиных политических партий - не стала бойкотировать выборы в ГД, а продолжали участвовать в них, призывали своих сторонников пойти и поучаствовать в голосовании.

Многие политики, например Б.Немцов, заявляют, что выборы были нечестными.

Вопрос: Почему он и СПС участвовали в этих нечестных выборах? Почему не бойкотировали? Почему не объявили политическую забастовку с требованием провести нормальные честные выборы?
А если бы все оппозиционные партии устроили забастовку таким выборам, как это сделали в своё время другие оппозиционные партии при царе (бойкот Булыгинской Думы)? Однако о бойкоте выборов даже и мыслей не возникало. Каждый хотел и надеялся на преодоление заветных семи или трёх процентов.

Партии-однодневки, созданные или реанимированные перед выборами, чтобы раздробить лагерь прорежимных либералов и лагерь прорежимных патриотов, очень много кричат о том, что выборы прошли честно.

ЕР, СР, ЛДПР были удовлетворёны результатами выборов. Власть тоже довольна, так как все эти партии всегда будут голосовать как надо, хотя ЛДПР и СР могут побаловать своих избирателей красивыми, но ни на что не влиящими "оппозиционными" позами.

СПС, ЯБЛОКО, КПРФ - выступают с обличением "нечестных" выборов, машут руками после драки. КПРФ прошла в ГД, но имея ничтожный процент, безусловно будет корчить из себя ярых оппозиционеров в ГосДуме, прекрасно понимая, что на них никто в ГосДуме даже внимания не будет обращать.

Лидер КПРФ, столкнувшись с многочисленными нарушениями пообещал... писать жалобы! настоящий коммунист и патриот. Как видим ситуация 1996 года повторяется. Все факты на руках, но ничего не делаем, вытираем рукавом лицо от плевков и продолжаем "конструктивно" работать в ГосДуме.

Геннадий Андреевич является верным сторонником своей теории ограниченности лимита на всякий активный протест вообще и является ярым сторонником жалоб и заявлений. Только такие оппозиционеры и нужны нашей стране!

Мы, ДСПА, знали о такой ситуации, она не была для нас неожиданной и мы не удивляемся наличию таких нарушений. Весь этот предвыборный фарс продиктован логикой существующего авторитарного режима, который не собирается отдавать кому-либо власть, и, который собирается ещё больше упрочить, легитимизировать свою власть в глазах общества. Это грозит тем, что, получив карт-бланш, власть сменит свой популистский бонопартизм на открытую диктатуру пиночетовского образца.
Потому мы и призывали всех тех, кто отрицает существующую политическую систему, бойкотировать эти выборы, бойкотировать политический режим, бойкотировать правила этих нечестных игр. Призывали устроить всеобщую гражданскую политическую забастовку!
14.10 КБ

Выборы-1. Анализ политического режима в РФ

Выборы-2. Почему мы за бойкот