Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Что такое ДСПА?

226.61 КБ


Движение сопротивления имени Петра Алексеева (ДСПА) — леворадикальная политическая организация в РФ, созданная в 2004 году по инициативе петербургского журналиста и политического активиста Дмитрия Жвания и существовавшая до 21 октября 2012 года. Движение имело несколько ячеек в разных городах, но основная группа действовала в Санкт-Петербурге. Название было выбрано в честь рабочего-революционера Петра Алексеева

Манифест ДСПА

На чем мы стоим?

Устав ДСПА

Заявление о роспуске ДСПА

12 лучших акций ДСПА




28 октября 2004 "Захват Исаакия". Символический захват Исаакиевского Собора в знак протеста против отмены выборности губернаторов.

55.50 КБ
4 июня 2005 "Мутин - пудак". Транспарант с такой странной надписью появился на знаменитом петербургском Доме с башнями на площади Льва Толстого. Ответственность взяла на себя художественная ячейка ДСПА.

64.27 КБ
12 июня 2005 "Путин офонарел...". Ровно полчаса Путин болтался на фонаре в культовом месте Петербурга – напротив Александринского театра, в сквере, где стоит памятник Екатерине II и ее холуям. На его шее висела табличка с надписью «Главный чиновник».

241.47 КБ
19 ноября 2005 "Выстрел по реформе образования". Шесть активистов ДСПА-(РА) под видом экскурсантов поднялись на крейсер "Аврора". И на бортовых ограждениях на верхней палубе, рядом с легендарной пушкой, вывесили транспарант с надписью "Учиться бесплатно!" и красными звездами на черном фоне.

64.42 КБ
9 марта 2008 "Сжечь Мента". Сжигание чучела мента на Невском проспекте, в знак протеста против ментовского беспредела.
Репост акции "Сжечь мента" в ЖЖ-сообществе.

97.35 КБ
27 мая 2008 "Настенный телевизор. Мировой продовольственный кризис". Дан старт кампании "Настенный Телевизор", которая призвана обличать важные вопросы современности в форме граффити. Первый выпуск повящен нашумевшему прововольственному кризису, его причинам и следствиям. Граффити выполнила художественная ячейка ДСПА.
Репост акции Мировой продовольственный кризис в жж-сообществе.

135.98 КБ
27 мая 2009. "Память об утратах". Мемориальные доски на бизнес-центрах и отелях, построенных на месте снесенных исторических зданий.
Репост акции "Память об утратах" в жж-сообществе.

210.37 КБ
1 июня 2009 "Перформанс Экстремист". Перформанс против ментовского беспредела и в поддержку заключенного Артема Лоскутова в людном месте Петербурга. Перформанс исполнила художественная ячейка ДСПА.
Репост акции "Перформанс Экстремист" в жж-сообществе.

91.30 КБ
22 августа 2009 "Нам есть чем гордиться". Исправление праздничной рекламы ко дню флага России.
Репост акции Нам есть чем гордиться в жж-сообществе.

103.85 КБ
19 августа 2010 "ДСПА предупреждает". Исправление рекламы Тиккурила в знак поддержки профсоюза.
Репост акции "ДСПА предупреждает" в жж-сообществе

52.71 КБ
20 февраля 2011 "Валя отвали". Активисты ДСПА вывесили баннер «Валя отвали» на Невском проспекте в знак протеста против политики губернатора Петербурга Валентины Матвиенко.
Репост акции "Валя отвали" в жж-сообществе.

70.07 КБ
18 июня 2012 "Добрый полный вагон социалистической правды". Замена коммерческой рекламы на подрывную агитацию в метро.
Репост акции "Добрый полный вагон социалистической правды" в жж-сообществе.

6 лучших совместных акций ДСПА и союзников



59.90 КБ
10 Августа 2007 "Дела в этом городе таковы". Серия больших граффити со стихами Бертольда Брехта. Выполнено совместно с независимыми активистами.

61.62 КБ
25 января 2009 "Марш Согласных". Пародийный пропутинский марш совместно с активистами Автономного Действия, анархистами и независимыми активистами.

95.33 КБ
23 мая 2009 "Почем гламур для народа?". Феминистическия акция с элементами перформанса и уличного театра, совместно с Комитетом-68 и независимыми активистами.
Репост акции "Почем гламур для народа?" на сайте ДСПА.

170.40 КБ
23 октября 2009 "Лечить православие головного мозга". Антиклерикальная акция-перформанс в СПбГУ, совместно с Комитетом-68.

49.47 КБ
18 января 2010 "Зайцы против жиреющих чиновников". Совместная акция ДСПА, Автономного Действия и анархистов против повышения цен на проезд в общественном транспорте.

273.42 КБ
16 июня 2010 "Хуй в Плену у ФСБ". Совместная акция Детско-юношеской ячейки ДСПА и арт-группы Война на Литейном мосту.


Все акции ДСПА в хронологическом порядке

Cleo

Взятки, мракобесие, кумовство: Смена девиза С.-Петербургского университета



Активисты ДСПА получили сегодня письмо от некоего Николая Кропачева. Напомним, что именно так зовут ректора С.-Петербургского государственного университета, и не исключено, что именно он и являлся отправителем.

В письме, в частности, говорится:

Санкт-Петербургский государственный университет славится своей историей и своим нынешним статусом национального достояния. Но мы не стоим на месте. Мы развиваемся и входим в новое десятилетие 21 века с новыми достижениями.

Гордое звание «президентской альма-матер» вкупе со славной историей «императорского университета» создают весомые предпосылки для укрепления власти университетской администрации. Кто хозяин СПбГУ? Не студент и не преподаватель, а чиновник. Чиновники – это основа основ университета. Они наша гордость, поэтому их численность должна расти, а сами они должны получать более высокую зарплату, чем другие сотрудники ВУЗа. Вся вертикаль университетской власти держится на кумовстве, на лояльности нижестоящих чиновников вышестоящим. И, конечно же, положение в СПбГУ не было бы столь стабильным, если бы не моя личная дружба с национальными лидерами России, В.В. Путиным и Д.А. Медведевым. Мы должны крепит единство чиновничьей касты и безжалостно подавлять всяческих отщепенцев, вроде бывших деканов медфака и журфака.

Некоторые враги университета считают, что СПбГУ должен предоставлять высококачественное образование. Это – заблуждение. Университет должен, прежде всего, выпускать патриотически настроенных молодых людей, верных многовековым русским православным традициям. Поэтому мы и впредь будем поднимать духовность студентов, проводя религиозные конференции и не допуская новомодные теории с загнивающего Запада. Пусть недоброжелатели называют это мракобесием. Мы не боимся ярлыков.

СПбГУ – это элитарный ВУЗ. В нем должны учиться дети богатых родителей. Поэтому мы не видим ничего страшного в том, чтобы уже сейчас вводить полностью платное образование. Возможно, первое время это будет напоминать взяточничество, но вскоре мы сумеем справиться с отдельными эксцессами.

Исходя из всего вышесказанного, мы считаем целесообразным сменить девиз университета. Девизом СПбГУ должна быть фраза не «Hic tuta perennat» («Здесь в безопасности пребывает»), а «Кумовство, мракобесие, взятки». Именно эти слова должны быть написаны на университетском флаге.

К данному тексту были приложены фотографии, которые мы считаем невозможным не опубликовать:

Collapse )
userpic
  • lojso

Будьте сильными товарищи!



9 мая вместе с четырьмя другими курдскими политическими заключенными в тегеранской тюрьме Эвин был тайно казнен Фарзад Камангар, член Профсоюза учителей Курдистана. Ему было 35 лет.

Collapse )

Фарзад был обвинен в "создании угрозы национальной безопасности" и "выступлении против Господа". Смертный приговор ему был вынесен в феврале 2008 года в результате суда, продолжавшегося менее 5 (пяти!) минут. Все это время в тюрьме он подвергался пыткам и психологическому давлению и унижениям.



http://vpered.org.ru/index.php?id=527&category=4

Репост с:
http://rudin.livejournal.com/108842.html?mode=reply
  • 1504

Будь умницей, сиди тихо!

Университетское образование…
Скорее всего, оно напоминает фабрику по производству планктона для офисов. Ведь с дипломом гораздо проще, считается в народе, туда попасть, нежели чем без него. Ситуация нераскачиваемая. Наука, заявленная в официальных документах как творческая деятельность, способствует лишь уходу от самого творчества, понятого «материалистически» – как преобразования мира, и от творчества, понятого «идеалистического» - как свободной игры познавательных способностей. Наука вплетена в общественные отношения и ими же обездвижена – вместе с её производителями и в первую очередь вместе с ними.

Студент не имеет желания и (в лучшем случае) возможности в виду отсутствия солидарности среди своей социальной группы, выразить своё (политическое) отношение к процессу образования, не будем упоминать о других возможных позициях, ибо они невозможны сейчас. Поэтому он умница. И сидит тихо.

В ночь с 9 на 10 мая на Васильевском острове в ситуации изоляции разведённых мостов и расчёски курсирующих ментомобилей, проезжающих одного за другим промежутком в минуту, активисты стройпромкрямдрямпролетотряда производили критическое высказывание в виде крупного граффити с более чем 40-летней историей противостояния студенчества и власти. Критика «коснулась» большинства университетских корпусов, на территории Васильевского острова, среди них – психфак, журфак, филосфак, восточный, юрфак, общежития на Кораблестроителей и Шевченко, а также стратегический пункт – межфакультетская столовая.
Collapse )

Ректор СПбГУ окончательно обезумел!

Комитет 68-ми в гневе!
Комитет-68-ми недоумевает!
Комитет 68-ми сообщает!
(Рассылка komitet68@yandex.ru )
230.36 КБ

Пятница 13-е, 13 часов 11 минут во дворе филологического факультета началась торжественная презентация памятника ликвидации университетской автономии, получивший название «Центрация». Он был выполнен по проекту восходящей звезды минималистской городской скульптуры Капитолины Климентиновой по спецзаказу ректората СПбГУ. Этот новый объект, пополнивший собой и без того утыканный памятниками дворик Филологического факультета, символизирует кончину и погребение т.н. академических свобод и университетской автономии недавно окончательно одобренным президентом Д. Медведевым законом об особом статусе СПбГУ и МГУ.
Университет поддерживает инициативу правительства, ведь этот шаг не только прекратит негласные игры в демократию, но и повысит социальный и экономический уровень образования, вертикализация прекратит вольности ведомств и делопроизводства внутри Университета и устранит множество конфликтов, связанных с т.н. коллегиальностью, выборностью и пр., а также упростит осуществление контроля как за научной деятельностью, так и за мировоззрением студенчества, что поможет избежать социальной обострённости и экстремистских настроений. Образование является важной государственной задачей и отвечает перед требованиями рынка и политики в обеспечении их компетентными кадрами.
Памятник, установленный сегодня, представляет собой амбивалентный символ вертикали и победившей силы, победившей силой – силой правды, силой огня и меча, как выразился на конференции «Религия в системе международных отношений» отец Филипп (Рябых).
М.П. Горлинская, помощник проректора по общим вопросам, заявила: «Памятник очень не однозначный, но символичный. Мы надеемся, что он станет не только символом начала новой вертикальной истории российского образования, но и вольётся в общий антураж этого чудесного дворика». Выступивший следом П.Э. Тристанов, представитель Законодательного Собрания Спб, подчеркнул, что «государство должно заботиться об образовании, уделять ему как можно больше внимания. Это поможет избежать экстремистских настроений и выпустить в общество готовых специалистов, поддерживающих начинания государства». Затем архидьякон Антоний, настоятель молельной комнаты общежития СПбГУ в Петергофе, благословил памятник и присутствующих. В свою очередь автор победившего проекта скульптор К. Клементинова, покуривая сигарету через мунштук ручной работы, поведала анекдот, отражающий по её мнению концепцию памятника:
Идёт вини пух по лесу и тащит на плече окровавленную лопату. Ему навстречу ослик. Спрашивает:
- а зачем лопата?
- пяточка хоронил.
- а почему в крови?
 он вылезал.
Завершилась официальная часть выступлением молодого поэта-авангардиста Виссариона Черняева-Гинтовта.
Представитель администрации Университета заявила, что со всеми вопросами о ликвидации университетской автономии вы можете обратиться к ректору Н.М. Кропачеву лично или в его секретарскую. Вам там всегда рады.
Комитет 68-ми
Collapse )

Лечить православие головного мозга!! срочно!!!

сегодня от komitet68@yandex.ru получила на почту вот такую новость:

Вылечим православие головного мозга!

Сегодня 23 октября 2009 года на факультете международных отношений во время Пятой Ежегодной научной (!?) конференции "Религия в современной системе международных отношений" Комитетом 68-ми была проведена акция прямого действия. Цель акции - протест против клерикализации образования и насаждения мракобесья.

Collapse )
Cleo

Твоё образование куплено - укради его!

К вопросу о том, выйдут ли структуры на улицу.

Конечно, сейчас это выглядит весьма грустно и непритязательно по сравнению со студенческими бунтами, попавшими в историю революционной борьбы, но всё же студенческое самосознание как самосознание критически мыслящего авангарда вновь начало просыпаться и заявило о себе публичным граффити-высказыванием в адрес администрации и организации учебного процесса.
Как стало известно из надёжных источников, в Санкт-Петербургском Государственном Университете зреет общее студенческое недовольство процессами приватизации образования со стороны власти и капитала, охватившими всю университетскую структуру и лишающие возможности выхода отечественных образования и науки на международный уровень и обострившиеся с приходом к власти ректора Кропачева.
Сегодня утром инициативной группой студентов, протестующих против вертикализации и бюрократизации образования, при поддержке активистов ДСПА была проведена граффити-сессия на стенах Философского факультета, обращающая внимание на печальное положение дел внутри них. Граффити затрагивают три сюжета, непосредственно связанных между собой.

Сюжет первый: Правда о декане Солонине.

Collapse )

Сюжет второй: Твоя мама будет спокойна.

Collapse )

Сюжет третий: С кем вы, избарахлившиеся мастера культуры??

Collapse )
userpic
  • lojso

Про Фурса и креативность

В один прекрасный день благочестивые студенты и преподаватели математико-механического факультета СПбГУ, придя грызть гранит науки, увидели премерзейшую, пребесстыднейшую инсталляцию, закреплённую на стенке баобаба -- большой колонны, в некотором смысле являющейся для студентов центром факультета. Инсталляция включала в себя надутое изделие продолговатой формы, выполненное из латекса (называемое в народе Гон Дон), на котором маркером было написано "Фурсенко". Кроме того, над Гоном Доном был подвешен лист бумаги с загадочным сообщением "Высшая математика не убивает креативность!" и корявой припиской "Наш ответ антикультуре".



Collapse )

перепост отсюда:
http://calsoner.livejournal.com/54975.html
userpic
  • lojso

Письмо в рассылку - Нравы в СПбГУ

Я сегодня побывал на защите диссертации Германа Преображенского на факультете философии СПБГУ. Прилагаю свои свидетельские показания, максимально нейтральные, но с последующими выводами. Случай, на мой взгляд, важный, потому что в очередной раз выявил некую традиционалистскую ригидность российской академии (а также конфликтность ее).
Диссертация посвящена коммунистической чувственности у раннего Маркса (особенно диссертация про Эпикура и Демокрита). Ну там на мой вкус многовато Делеза и маловато исторического, социо-политического анализа, но в целом достойный творческий текст.

Однако защита проходила следующим (не виданным ранее для меня образом). Во главе комиссии сидел проф. Колесников (зав. кафедрой зарубежной философией), который стал резко, на повышенных тонах, разговаривать с диссертантом, и частный вопрос (нецитирование Ф. Джеймисона и не названного им итальянца по критике вкуса у Маркса) обернул в плотный «наезд». Потом выступил научный руководитель, Секацкий. Но как только он стал излагать свое видение проблемы, его из зала грубо перебил проф. Замалеев (член ученого совета и специалист по русской философии), который, со словами, что хватит (Секацкому) лекции читать, мол сколько это безобразие может продолжаться, вышел, добавив, что голосует против. Секацкий после этого скомкал выступление. Потом читали отзыв Бориса Маркова, положительный, но самого Маркова на защите не было.

Далее выступил Агарков, из Политеха, выступил, тоже с положительным отзывом хотя и с интересным комментарием, что нельзя без оговорок сводить вместе бунтаря Маркса и ректора Хайдеггера. Но всем сведущим уже было ясно, что диссер провалят. На задних рядах в полный голос говорил с кем-то Перов (зам. декана). На факультете объяснили, что Колесников, Замалеев и Перов - это партия, которая борется с "постмодернизмом". Напомню, что «постмодернизм» - это выдуманная журналистами категория, которая скопом сводит всю авангардную философию, выросшую из 1960х годов. Можно не симпатизировать некоторым наивно анархическим или «попсовым» элементам постмодернизма, но нельзя отвергать под этим соусом, причем в грубой форме, всю инновативную современную мысль, как произошло на защите.

Потом дали выступить желающим. Упомянутый профессор Замалеев выступил со странной претензией: как же духовное преобразование может происходить через чувственность. Все остальные бросились защищать Германа. Даже я (не имеющий к факультету отношения) нашел нужным выступить, указав, что выступление Замалеева игнорирует историю философии, а именно весь немецкий романтизм и идеализм, который как раз идет по линии конвертации духа в чувственность (и Маркс ему же наследует). Старый советский марксист Марахов поддержал диссертанта (про Маркса никто давно не защищался). Но партия была сыграна. 12 за, 7 против, его прокатили. При этом почти все члены отсутствовали на заседании (чего формально не имеют права делать).

В общем, выводы следующие:
- Бедный Герман Преображенский (приехавший специально из Томска защищаться, а так он одно время учился в Страсбурге, слушал Нанси).
- Можно спорить о качестве диссертации (хотя по-моему она оригинальна и проработана), но сама защита по своему проведению напоминала шабаш. Я был на многих защитах и на Западе, и у нас, но такого варварства не видел.
- Особенно жаль, что это происходит с редкой в наше время диссертацией именно по Марксу, причем диссертацией творческой, инновативной.
- Отрадно, что у нас есть такое острое идеологическое противостояние в области философии, причем не марксистов с либералами, а традиционалистов с новаторами. На Западе есть нечто похожее в отношениях аналитиков и континентальных философов. Но они друг у друга не должны сидеть в советах.
- Ясно, что некоторые из выступавших против Преображенского (например, Колесников) – компетентные люди, которые ну не любят французскую мысль образца пост-68... Но как же можно идейное несогласие превращать в основание для отвержения целой школы мысли, вплоть до устраивания обструкции!
Диссертацию нужно оценивать по логичности аргумента, по его оригинальности, по историко-философской укорененности, а не по тому, согласен ли ты с ней, и сослался ли автор на твою любимую статью...
Артем Магун

упд. заменил текст по просьбе автора.