Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Что такое ДСПА?

226.61 КБ


Движение сопротивления имени Петра Алексеева (ДСПА) — леворадикальная политическая организация в РФ, созданная в 2004 году по инициативе петербургского журналиста и политического активиста Дмитрия Жвания и существовавшая до 21 октября 2012 года. Движение имело несколько ячеек в разных городах, но основная группа действовала в Санкт-Петербурге. Название было выбрано в честь рабочего-революционера Петра Алексеева

Манифест ДСПА

На чем мы стоим?

Устав ДСПА

Заявление о роспуске ДСПА

12 лучших акций ДСПА




28 октября 2004 "Захват Исаакия". Символический захват Исаакиевского Собора в знак протеста против отмены выборности губернаторов.

55.50 КБ
4 июня 2005 "Мутин - пудак". Транспарант с такой странной надписью появился на знаменитом петербургском Доме с башнями на площади Льва Толстого. Ответственность взяла на себя художественная ячейка ДСПА.

64.27 КБ
12 июня 2005 "Путин офонарел...". Ровно полчаса Путин болтался на фонаре в культовом месте Петербурга – напротив Александринского театра, в сквере, где стоит памятник Екатерине II и ее холуям. На его шее висела табличка с надписью «Главный чиновник».

241.47 КБ
19 ноября 2005 "Выстрел по реформе образования". Шесть активистов ДСПА-(РА) под видом экскурсантов поднялись на крейсер "Аврора". И на бортовых ограждениях на верхней палубе, рядом с легендарной пушкой, вывесили транспарант с надписью "Учиться бесплатно!" и красными звездами на черном фоне.

64.42 КБ
9 марта 2008 "Сжечь Мента". Сжигание чучела мента на Невском проспекте, в знак протеста против ментовского беспредела.
Репост акции "Сжечь мента" в ЖЖ-сообществе.

97.35 КБ
27 мая 2008 "Настенный телевизор. Мировой продовольственный кризис". Дан старт кампании "Настенный Телевизор", которая призвана обличать важные вопросы современности в форме граффити. Первый выпуск повящен нашумевшему прововольственному кризису, его причинам и следствиям. Граффити выполнила художественная ячейка ДСПА.
Репост акции Мировой продовольственный кризис в жж-сообществе.

135.98 КБ
27 мая 2009. "Память об утратах". Мемориальные доски на бизнес-центрах и отелях, построенных на месте снесенных исторических зданий.
Репост акции "Память об утратах" в жж-сообществе.

210.37 КБ
1 июня 2009 "Перформанс Экстремист". Перформанс против ментовского беспредела и в поддержку заключенного Артема Лоскутова в людном месте Петербурга. Перформанс исполнила художественная ячейка ДСПА.
Репост акции "Перформанс Экстремист" в жж-сообществе.

91.30 КБ
22 августа 2009 "Нам есть чем гордиться". Исправление праздничной рекламы ко дню флага России.
Репост акции Нам есть чем гордиться в жж-сообществе.

103.85 КБ
19 августа 2010 "ДСПА предупреждает". Исправление рекламы Тиккурила в знак поддержки профсоюза.
Репост акции "ДСПА предупреждает" в жж-сообществе

52.71 КБ
20 февраля 2011 "Валя отвали". Активисты ДСПА вывесили баннер «Валя отвали» на Невском проспекте в знак протеста против политики губернатора Петербурга Валентины Матвиенко.
Репост акции "Валя отвали" в жж-сообществе.

70.07 КБ
18 июня 2012 "Добрый полный вагон социалистической правды". Замена коммерческой рекламы на подрывную агитацию в метро.
Репост акции "Добрый полный вагон социалистической правды" в жж-сообществе.

6 лучших совместных акций ДСПА и союзников



59.90 КБ
10 Августа 2007 "Дела в этом городе таковы". Серия больших граффити со стихами Бертольда Брехта. Выполнено совместно с независимыми активистами.

61.62 КБ
25 января 2009 "Марш Согласных". Пародийный пропутинский марш совместно с активистами Автономного Действия, анархистами и независимыми активистами.

95.33 КБ
23 мая 2009 "Почем гламур для народа?". Феминистическия акция с элементами перформанса и уличного театра, совместно с Комитетом-68 и независимыми активистами.
Репост акции "Почем гламур для народа?" на сайте ДСПА.

170.40 КБ
23 октября 2009 "Лечить православие головного мозга". Антиклерикальная акция-перформанс в СПбГУ, совместно с Комитетом-68.

49.47 КБ
18 января 2010 "Зайцы против жиреющих чиновников". Совместная акция ДСПА, Автономного Действия и анархистов против повышения цен на проезд в общественном транспорте.

273.42 КБ
16 июня 2010 "Хуй в Плену у ФСБ". Совместная акция Детско-юношеской ячейки ДСПА и арт-группы Война на Литейном мосту.


Все акции ДСПА в хронологическом порядке

userpic
  • lojso

Письмо в рассылку - Нравы в СПбГУ

Я сегодня побывал на защите диссертации Германа Преображенского на факультете философии СПБГУ. Прилагаю свои свидетельские показания, максимально нейтральные, но с последующими выводами. Случай, на мой взгляд, важный, потому что в очередной раз выявил некую традиционалистскую ригидность российской академии (а также конфликтность ее).
Диссертация посвящена коммунистической чувственности у раннего Маркса (особенно диссертация про Эпикура и Демокрита). Ну там на мой вкус многовато Делеза и маловато исторического, социо-политического анализа, но в целом достойный творческий текст.

Однако защита проходила следующим (не виданным ранее для меня образом). Во главе комиссии сидел проф. Колесников (зав. кафедрой зарубежной философией), который стал резко, на повышенных тонах, разговаривать с диссертантом, и частный вопрос (нецитирование Ф. Джеймисона и не названного им итальянца по критике вкуса у Маркса) обернул в плотный «наезд». Потом выступил научный руководитель, Секацкий. Но как только он стал излагать свое видение проблемы, его из зала грубо перебил проф. Замалеев (член ученого совета и специалист по русской философии), который, со словами, что хватит (Секацкому) лекции читать, мол сколько это безобразие может продолжаться, вышел, добавив, что голосует против. Секацкий после этого скомкал выступление. Потом читали отзыв Бориса Маркова, положительный, но самого Маркова на защите не было.

Далее выступил Агарков, из Политеха, выступил, тоже с положительным отзывом хотя и с интересным комментарием, что нельзя без оговорок сводить вместе бунтаря Маркса и ректора Хайдеггера. Но всем сведущим уже было ясно, что диссер провалят. На задних рядах в полный голос говорил с кем-то Перов (зам. декана). На факультете объяснили, что Колесников, Замалеев и Перов - это партия, которая борется с "постмодернизмом". Напомню, что «постмодернизм» - это выдуманная журналистами категория, которая скопом сводит всю авангардную философию, выросшую из 1960х годов. Можно не симпатизировать некоторым наивно анархическим или «попсовым» элементам постмодернизма, но нельзя отвергать под этим соусом, причем в грубой форме, всю инновативную современную мысль, как произошло на защите.

Потом дали выступить желающим. Упомянутый профессор Замалеев выступил со странной претензией: как же духовное преобразование может происходить через чувственность. Все остальные бросились защищать Германа. Даже я (не имеющий к факультету отношения) нашел нужным выступить, указав, что выступление Замалеева игнорирует историю философии, а именно весь немецкий романтизм и идеализм, который как раз идет по линии конвертации духа в чувственность (и Маркс ему же наследует). Старый советский марксист Марахов поддержал диссертанта (про Маркса никто давно не защищался). Но партия была сыграна. 12 за, 7 против, его прокатили. При этом почти все члены отсутствовали на заседании (чего формально не имеют права делать).

В общем, выводы следующие:
- Бедный Герман Преображенский (приехавший специально из Томска защищаться, а так он одно время учился в Страсбурге, слушал Нанси).
- Можно спорить о качестве диссертации (хотя по-моему она оригинальна и проработана), но сама защита по своему проведению напоминала шабаш. Я был на многих защитах и на Западе, и у нас, но такого варварства не видел.
- Особенно жаль, что это происходит с редкой в наше время диссертацией именно по Марксу, причем диссертацией творческой, инновативной.
- Отрадно, что у нас есть такое острое идеологическое противостояние в области философии, причем не марксистов с либералами, а традиционалистов с новаторами. На Западе есть нечто похожее в отношениях аналитиков и континентальных философов. Но они друг у друга не должны сидеть в советах.
- Ясно, что некоторые из выступавших против Преображенского (например, Колесников) – компетентные люди, которые ну не любят французскую мысль образца пост-68... Но как же можно идейное несогласие превращать в основание для отвержения целой школы мысли, вплоть до устраивания обструкции!
Диссертацию нужно оценивать по логичности аргумента, по его оригинальности, по историко-философской укорененности, а не по тому, согласен ли ты с ней, и сослался ли автор на твою любимую статью...
Артем Магун

упд. заменил текст по просьбе автора.